«Έξωση» από το νυχτερινό κέντρο “Όραμα” στη Θεσσαλονίκη δέχθηκε ο Νίκος Βέρτης, σύμφωνα με πληροφορίες που είδαν το πρωί το φως της δημοσιότητας.
Ο γνωστός τραγουδιστής εμφανιζόταν με μεγάλη επιτυχία στο συγκεκριμένο κέντρο διασκέδασης τα τελευταία 20 χρόνια. Σήμερα το πρωί με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου έγινε ανακλήθηκε η άδεια λειτουργίας του κέντρου διασκέδασης και επιβλήθηκε πρόστιμο 87.000€ για παράνομη διαφήμιση στον περιβάλλοντα χώρο.
Η πλευρά του Νίκου Βέρτη δίνει μία διαφορετική εκδοχή για το τι συνέβη. «Μετά από 8 χρόνια επινοικίασης του “Όραμα” από εταιρεία συμφερόντων του Ν. Βέρτη ο γνωστός τραγουδιστής αποχώρησε από την εκμίσθωση του χώρου γιατί δεν συμφώνησαν με τον ιδιοκτήτη. Έχει μέρες που έχει φύγει από το ακίνητο η εταιρεία που το λειτουργούσε αφού ο Βέρτης δεν ήθελε να ξαναδουλέψει καθώς λογικά δέχθηκε αυτό που τα τελευταία χρόνια τόσο πολύ ποθούσε. Ο κ. Βέρτης έχει αποχωρήσει παίρνοντας νομίμως τον εξοπλισμό εδώ και μία εβδομάδα. Έρχονται πολύ σπουδαία νέα με μία εξωπραγματική για τα ελληνικά δεδομένα πρόταση για τον κ. Βέρτη».
Η δικηγόρος των ιδιοκτητών του εν λόγω ακινήτου, μίλησε στην εκπομπή “Super Κατερίνα” ξεκαθαρίζοντας το τοπίο γύρω από την υπόθεση.
«Εμένα οι εντολείς μου είναι οι ιδιοκτήτες του ακινήτου, δεν έχουν καμία σχέση με εταιρείες συμφερόντων και συνεργασίες με τον Νίκο Βέρτη. Αγόρασαν το ακίνητο το 2018 και από εκεί και πέρα ξεκίνησε μία σφοδρή δικαστική διαμάχη με την Θέαμα ΕΠΕ, την εταιρεία συμφερόντων του τραγουδιστή, δεδομένου πως υπήρχαν εκτεταμένες φθορές από την εγκατάλειψη ενός από τα δύο νυχτερινά κέντρα που είχε νοικιάσει» ανέφερε αρχικά η κυρία Γκιουρτζίδου.
«Αυτό είναι ένα ένα τεράστιο αγροτεμάχιο 12 στρεμμάτων και πάνω υπάρχει το “Όραμα” και το Lido. To Lido είχε αφεθεί στην τύχη του, σε μία απόλυτη αχρηστία, με αποτέλεσμα ο ιδιοκτήτης να έχει το δικαίωμα να αποβάλλει τον νοικάρη για κακή χρήση του μισθίου με βάση όσα λέει ο Αστικός Κώδικας. Αυτή είναι η απόφαση 126/2023 του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Θεσσαλονίκης, που εκδόθηκε στις 5/1/2023 και υποχρεώνει τις δύο εταιρείες του Βέρτη να αποχωρήσουν» συμπληρώνει στη συνέχεια.
«Δεν έχουν δηλαδή οι πελάτες μου σχέση με κάποια συμφωνία με τον Νίκο Βέρτη» διευκρινίζει η κυρία Γκιουρτζίδου.
«Όλα όσα ακούω είναι αποκυήματα της φαντασίας του κυρίου Βέρτη. Ο Νίκος Βέρτης δεν είχε επινοικιάσει τον χώρο. Αναφέρομαι σε δύο εταιρείες συμφερόντων του. Εκτός αν εννοεί ο κύριος Βέρτης ότι οι δύο εταιρείες συμφερόντων είναι ο ίδιος ο κύριος Νίκος Βέρτης. Δεν τις μήνυσαν τις εταιρείες, τις ενήγαγαν, τις έκαναν αγωγή για έξωση» ξεκαθαρίζει η κυρία Γκιουρτζίδου.
«Υπάρχουν στα χέρια μου μηνύματα της δικηγόρου του κυρίου Βέρτη, της κυρίας Σιγκάλ Ταβάρι, ισραηλινής δικηγόρου, που κυριολεκτικά απείλησε τον κύριο Μοέν Χούρι, προκειμένου να μείνει στο μίσθιο η εταιρεία συμφερόντων του Νίκου Βέρτη. Ας μας δείξουν ένα έγγραφο παράδοσης του μισθίου. Αν είχε παραδοθεί το μίσθιο, δεν θα μπορούσε να γίνει αποβολή» καταγγέλλει η κυρία Γκιουρτζίδου.
