Συνταγματική αναθεώρηση: υψηλοί τόνοι στη Βουλή και αντιπαράθεση κυβέρνησης–ΠΑΣΟΚ
Σε έντονο κλίμα πραγματοποιήθηκε στη Βουλή η δεύτερη κρίσιμη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, με επίκεντρο την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση 33 διατάξεων. Η διαδικασία αφορά θεσμικές αλλαγές που μπορούν να επηρεάσουν τη λειτουργία του κράτους, την ποινική ευθύνη υπουργών, την αξιολόγηση στο Δημόσιο και το καθεστώς της ανώτατης εκπαίδευσης. Η συζήτηση αναμενόταν να ολοκληρωθεί με ονομαστική ψηφοφορία αργά το απόγευμα.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για αδιέξοδη στάση, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν ζητά «λευκή επιταγή», αλλά επιδιώκει ευρύτερη συναίνεση. Ιδιαίτερα επικριτικός ήταν απέναντι στο ΠΑΣΟΚ και τον Νίκο Ανδρουλάκη, επειδή, όπως ανέφερε, επιλέγει το «παρών» ή το «ναι μεν αλλά» ακόμη και σε προτάσεις με τις οποίες συμφωνεί. Ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι η καταψήφιση ή η αποχή από διατάξεις της αναθεώρησης θα στερούσε από τη χώρα μια πιο σύγχρονη θεσμική βάση.
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι χρησιμοποιεί το Σύνταγμα για επικοινωνιακούς λόγους. Για το άρθρο 86, ο Νίκος Ανδρουλάκης υποστήριξε ότι η διερεύνηση της ποινικής ευθύνης υπουργών δεν απομακρύνεται από τη Βουλή, αλλά παραμένει σε αυτήν, ζητώντας η σχετική διαδικασία να ανατεθεί σε ειδικό δικαστικό όργανο χωρίς προηγούμενη έγκριση του Κοινοβουλίου.
Έντονη ήταν και η αντιπαράθεση για το άρθρο 16. Ο κ. Ανδρουλάκης δήλωσε ότι το ΠΑΣΟΚ στηρίζει την αξιολόγηση, αλλά διαφωνεί με τη σύνδεσή της με την άρση της μονιμότητας. Παράλληλα, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επιμένει σε αλλαγές που, κατά την εκτίμησή του, θα οδηγήσουν στη μετατροπή των κολεγίων σε πανεπιστήμια. Ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω του Γιάννη Αμανατίδη, υπερασπίστηκε το άρθρο 16 ως εγγύηση για ισότιμη πρόσβαση στη γνώση, ανεξάρτητα από την οικονομική δυνατότητα των οικογενειών.
Η στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης κινήθηκαν συνολικά σε αρνητική κατεύθυνση απέναντι στην πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, επιλέγοντας την καταψήφιση ή τη δήλωση «παρών». Το ΠΑΣΟΚ διαφοροποιήθηκε, καθώς αναμενόταν να δηλώσει «παρών» και σε άρθρα για τα οποία θεωρεί ότι χρειάζονται αναθεώρηση. Το ΚΚΕ υποστήριξε ότι οι προτεινόμενες αλλαγές δεν μεταβάλλουν τον πυρήνα των επίμαχων διατάξεων, ενώ Ελληνική Λύση, ΝΙΚΗ και Πλεύση Ελευθερίας εξέφρασαν επίσης την αντίθεσή τους, με διαφορετική επιχειρηματολογία.
Η συζήτηση επεκτάθηκε και στην πολιτική αντιπαράθεση ενόψει των επόμενων εκλογών. Ο πρωθυπουργός έθεσε το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια», ενώ ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε ότι η κυβέρνηση επενδύει στον φόβο και συνέδεσε τη σχετική ρητορική με δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη. Ο κ. Μητσοτάκης απέρριψε την ερμηνεία αυτή και χαρακτήρισε εθνικά επικίνδυνη την άποψη ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να αυξήσει την ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις για κομματικά οφέλη.
