Νέα βίντεο από τις φυλακές Δομοκού, λίγο πριν τη δολοφονία του 47χρονου ισοβίτη Αντώνη Παπαδάτου από συγκρατούμενό του μπροστά στα μάτια 50χρονου αρχιφύλακα, έρχεται στο φως της δημοσιότητας. Σημειώνεται πως το έγκλημα έγινε σε «τυφλό» σημείο, καθώς δεν υπήρχαν κάμερες ώστε να καταγράψουν πώς ακριβώς συνέβη η δολοφονία.
Στα βίντεο αρχικά εμφανίζεται ο αρχιφύλακας με τον δράστη της δολοφονίας – τον 38χρον Βούλγαρο – να προχωρούν μαζί στον διάδρομο και να συνομιλούν χαλαρά. Στο πλάνο που είναι από τον διάδρομο προκαλεί αίσθηση επίσης το γεγονός πως όλη την ώρα περνούν μόνο φύλακες και ο μοναδικός κρατούμενος είναι ο Βούλγαρος που δολοφόνησε τον Παπαδάτο.
Στο δεύτερο βίντεο και πάλι από κάμερες ασφαλείας εμφανίζεται ο αρχιφύλακας, μαζί με έναν ακόμη φύλακα, να βγαίνουν από τον χώρο που έγινε η δολοφονία και κρατούταν ο Βούλγαρος δράστης, ο οποίος εμφανίζεται να βγαίνει φορώντας πλέον χειροπέδες. Στο τρίτο βίντεο εμφανίζεται και πάλι ο Βούλγαρος να μπαίνει στο κελί του 47χρονου θύματος και εν συνεχεία να βγαίνει έξω και να τον ακολουθεί ο Αντώνης Παπαδάτος, φορώντας μια βερμούδα.
Μια από τις λεπτομέρειες που παρουσιάζουν οι δικηγόροι του Βούλγαρου είναι πως στο αντιανεμικό μπουφάν που φοράει ο Παπαδάτος φαίνεται, όπως υποστηρίζουν, να υπάρχει βάρος στην τσέπη του. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ο 47χρονος είχε όπλο στην τσέπη του και ο Βούλγαρος τον σκότωσε ενώ προσπαθούσε να τον αφοπλίσει.
Υπενθυμίζεται πως ο κατηγορούμενος αρχιφύλακας υποστηρίζει ότι οι κρατούμενοι του ζήτησαν να κανονίσει ένα ραντεβού αλλά μάρτυρας αναφέρει πως άκουσε τους κρατούμενους να λένε ότι ο αρχιφύλακας τους ζήτησε να συναντηθούν. Μία σειρά από πρόσωπα – κλειδιά φέρονται, σύμφωνα με το Mega, να έχουν καταθέσει πως ο κατηγορούμενος αρχιφύλακας και το θύμα είχαν όλο και συχνότερες προστριβές το τελευταίο διάστημα.
Οι αντιφάσεις του αρχιφύλακα
Ο κατηγορούμενος αρχιφύλακας περιέγραψε τα γεγονότα δύο φορές. Στην πρώτη του κατάθεση ανέφερε πως είδε τον δράστη να πυροβολεί το θύμα δύο φορές. Στη δεύτερη όμως το αρνήθηκε, αν και παραδέχτηκε πως το έγκλημα σημειώθηκε μπροστά του. Επιμένει πως δεν έχει την παραμικρή εμπλοκή στο έγκλημα, με τις αντιφάσεις του όμως να γεννούν ερωτήματα για τον ρόλο που διαδραμάτισε στα γεγονότα.
Λίγο πριν ο αρχιφύλακας περάσει την πόρτα του ανακριτή, ο συνήγορός του Δημήτριος Γκαβέλας, μιλώντας στους δημοσιογράφους, επανέλαβε ότι «ο εντολέας μου ισχυρίζεται ότι δεν γνώριζε τι δυστυχώς πρόκειται να συμβεί στον συγκεκριμένο χώρο».
«Βρέθηκε προ μίας απρόοπτης κατάστασης και φυσικά αρνείται τα αποδιδόμενα στο κατηγορητήριο. Εγώ θα πω για μια αθεμελίωτη εικασία, ότι δηλαδή ο ίδιος ζήτησε να κατέβει ο Παπαδάτος στον παλαιό χώρο του Υπαρχιφυλακείου…». Συμπλήρωσε δε ότι «δεν υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο στοιχείο στη δικογραφία από το οποίο να προκύπτει ή να αποδεικνύεται ότι γνώριζε ή ότι είχε προσυνεννοηθεί ο εντολέας μου με τον οποιονδήποτε». Απαντώντας σε ερωτήσεις για το αν ο αρχιφύλακας είχε καλέσει το θύμα στο γραφείο του, υποστήριξε πως «όχι, δεν τον είχε καλέσει… Πήγε μόνος του ο Παπαδάτος…».
Αναφερόμενος στα γεγονότα στο «τυφλό» δωμάτιο, σημείωσε ότι «η ανθρωποκτονία συνέβη διότι ο έτερος κατηγορούμενος κατάλαβε ότι κάτι πρόκειται να συμβεί. Αυτοί είναι οι ισχυρισμοί των δύο κατηγορουμένων…», αποφεύγοντας να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, καθώς, όπως είπε «εγώ δεν μπορώ να αναφέρω πράγματα τα οποία θα αναφερθούν στο ανακριτικό γραφείο. Αυτό το οποίο μπορώ να πω είναι ότι ο έτερος κατηγορούμενος προσπάθησε να αμυνθεί».
Τι ισχυρίστηκε ο Βούλγαρος
Τρεις ώρες διήρκεσε η απολογία στον ανακριτή Λαμίας του 38χρονου Βούλγαρου, δράστη του εγκλήματος. Ενώπιον του ανακριτή επανέλαβε τους ισχυρισμούς του, ότι δηλαδή το θύμα ήταν εκείνο που τον κάλεσε να μεταβούν μαζί στον αρχιφύλακα των φυλακών. Υποστήριξε πως τον «χρησιμοποίησε», καθώς, όπως ανέφερε, «η επίσκεψη στον αρχιφύλακα πρέπει να γίνεται από δύο κρατούμενους». Επιβεβαίωσε επίσης ότι στο μικρό «τυφλό» δωμάτιο, όπου δεν υπάρχουν κάμερες, βρίσκονταν τρία άτομα. Το θύμα, ο ίδιος και ο αρχιφύλακας.
Στην απολογία του υποστήριξε ακόμη ότι ενήργησε σε κατάσταση άμυνας, καθώς, όπως ανέφερε, «το θύμα έβγαλε πιστόλι από τη δεξιά τσέπη και απείλησε τον αρχιφύλακα». Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, αντέδρασε, μπήκε στη μέση για να αποτρέψει τα χειρότερα και πυροβόλησε, χωρίς να έχει προσχεδιάσει να αφαιρέσει τη ζωή του θύματος. Τόνισε ότι βρέθηκε μπροστά σε μια κατάσταση όπου δεν είχε, κατά την άποψή του, πολλά περιθώρια διαφορετικής αντίδρασης.
Σύμφωνα με τις δηλώσεις του συνηγόρου υπεράσπισης, Θανάση Τάρτη, «ο εντολέας μου ό,τι έκανε, το έκανε για να σώσει πρώτα τη ζωή του αρχιφύλακα και σε δεύτερο στάδιο τη δική του ζωή. Αφαίρεσε το όπλο και το χρησιμοποίησε σε βάρος του θύματος ακριβώς γιατί βρέθηκε σε μια κατάσταση που δεν θα μπορούσε να κάνει αλλιώς. Δεν γινόταν διαφορετικά».
Ο ίδιος, αναφερόμενος στο 47χρονο θύμα, υποστήριξε πως «…ήταν ο αρχηγός της φυλακής. Ήταν ο boss της φυλακής», ενώ προσέθεσε με έμφαση ότι «έκανε το κουμάντο μέσα στη φυλακή. Έλεγχε τα πάντα. Για να πας να συναντήσεις τον αρχιφύλακα έπρεπε να πας μαζί του».
Ο κ. Τάρτης περιέγραψε επίσης ότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου, το θύμα ζήτησε από τον δράστη να πάνε μαζί στον αρχιφύλακα για να συζητήσουν θέματα που σχετίζονταν με δίκη η οποία εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο και αφορούσε την έκδοση του δράστη στην Ολλανδία.
Παράλληλα, ο κ. Τάρτης ανέφερε ότι υπέβαλε αίτημα στον ανακριτή για τη διενέργεια αναπαράστασης του περιστατικού εντός των Φυλακών Δομοκού, σημειώνοντας πως «ελπίζω αυτό το αίτημά μας να γίνει αποδεκτό από τον κ. ανακριτή», ενώ συμπλήρωσε ότι «έτσι θα επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί που έχουν ήδη κατατεθεί στις ανακριτικές Αρχές και θα αποσαφηνιστούν κρίσιμες λεπτομέρειες της υπόθεσης».
Μεταφέροντας την άποψη του εντολέα του, ο κ. Τάρτης υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις ανάμεσα στο θύμα και τον αρχιφύλακα «δεν ήταν ούτε καλές ούτε κακές». Αναφέρθηκε, ωστόσο, στο γεγονός ότι λίγα 24ωρα πριν το περιστατικό ο αρχιφύλακας «είχε εντοπίσει μετά από έρευνα ένα κινητό τηλέφωνο στο κελί του θύματος» και ότι «ο αρχιφύλακας είχε ζητήσει την μετάθεση του θύματος για άλλες φυλακές».
