Η χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για το επενδυτικό σχέδιο της ΔΕΗ ανέδειξε ερωτήματα για το πώς θα ωφεληθεί η Δυτική Μακεδονία, αλλά και για το αν οι τεχνικές και οικονομικές παράμετροι των έργων έχουν αποσαφηνιστεί επαρκώς. Σε σχόλιό της, η «Χύτρα» σημειώνει ότι η συζήτηση δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως αναμέτρηση, αλλά να κριθεί από τις απαντήσεις, τις δεσμεύσεις και τη συνέχεια που θα δοθεί.
Τα ερωτήματα για τη θερμότητα του Data Center
Ο Α. Σουμελίδης, σύμφωνα με το σχόλιο, παρουσίασε γνώση του σχεδιασμού και των τεχνικών λεπτομερειών. Η «Χύτρα», ωστόσο, εκτιμά ότι σε ορισμένα σημεία η βεβαιότητα των τοποθετήσεών του δεν συνοδεύτηκε από αντίστοιχη τεκμηρίωση.
Ως παράδειγμα αναφέρεται η θερμότητα από το Data Center που σχεδιάζεται στον Αγ. Δημήτριο. Ο κ. Σουμελίδης είπε ότι το νερό θα έχει θερμοκρασία περίπου 41 βαθμών, χαμηλότερη από εκείνη που χρειάζεται το υφιστάμενο δίκτυο τηλεθέρμανσης της Κοζάνης. Πρόσθεσε ότι η αύξηση της θερμοκρασίας θα ήταν πολύ ακριβή και ότι για την τηλεθέρμανση έχει ήδη επιλεγεί άλλη λύση.
Κατά το σχόλιο, δεν παρουσιάστηκε το κόστος μιας τέτοιας αναβάθμισης ούτε αν εξετάστηκε η δυνατότητα το Data Center να καλύψει μέρος των αναγκών. Η αξιοποίηση της θερμότητας μπορεί να μην είναι συμφέρουσα, επισημαίνεται, όμως απαιτούνται οι σχετικοί υπολογισμοί. Διαφορετικά, παραμένει το ερώτημα αν το θέμα θεωρείται κλειστό επειδή έχει ήδη προχωρήσει η ΣΗΘΥΑ, από την οποία η ΔΕΗ θα πουλά ηλεκτρισμό και θερμότητα.
Από τις επενδύσεις στο όφελος για την περιοχή
Η ΔΕΗ προσήλθε στη συνεδρίαση προετοιμασμένη, παρουσιάζοντας έργα, τεχνικά χαρακτηριστικά, εκτιμήσεις απασχόλησης, χρονοδιαγράμματα και προϋποθέσεις υλοποίησης, αναφέρει η «Χύτρα». Το επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας, σημειώνει, δεν ισοδυναμεί από μόνο του με ολοκληρωμένη απάντηση στο αναπτυξιακό πρόβλημα της Δυτικής Μακεδονίας. Χρειάζεται παράλληλα να οργανωθεί σχέδιο για το πώς η περιοχή θα αξιοποιήσει τις δυνατότητες που μπορεί να προκύψουν.
Το σχόλιο θέτει ως ζητήματα τον χρόνο και το είδος της απασχόλησης: αρκετά έργα χρειάζονται χρόνια για να λειτουργήσουν πλήρως, ενώ οι θέσεις στην κατασκευή είναι προσωρινές. Για τις μόνιμες θέσεις, ζητά να συγκεκριμενοποιηθούν οι ειδικότητες, τα προσόντα και η εκπαίδευση που θα χρειαστούν, καθώς και το πότε. Παράλληλα, προτείνει να εξεταστεί ποιες τοπικές επιχειρήσεις μπορούν να αναλάβουν προμήθειες και υπηρεσίες ή να εξασφαλίσουν σταθερές συμβάσεις, μέσα από συνεργασία της ΔΕΗ με το Επιμελητήριο, την Περιφέρεια και τους δήμους.
Τέλος, η «Χύτρα» χαρακτηρίζει ατυχή τη διατύπωση του Α. Σουμελίδη ότι «Ή θα κινηθούμε με συνεργασία και εμπιστοσύνη ή θα φλερτάρουμε με τη στείρα αντίδραση και δεν θα πάμε πουθενά», καθώς και την επισήμανσή του ότι «δεν θα την ξαναβρούμε αυτή την ευκαιρία». Κατά το σχόλιο, η συνεργασία μπορεί να περιλαμβάνει έλεγχο, διαφωνίες και επιμονή σε απαντήσεις, χωρίς αυτό να σημαίνει άρνηση των επενδύσεων. Οι κάτοικοι και οι επιχειρήσεις, καταλήγει, δικαιούνται συγκεκριμένες απαντήσεις και ουσιαστικό λόγο στις αποφάσεις που επηρεάζουν τη ζωή τους.
Πηγή: Αρχικό ρεπορτάζ
