Νέα αντιπαράθεση στη Βουλή για το μέλλον των τηλεθερμάνσεων στην Κοζάνη και την Πτολεμαΐδα σημειώθηκε τη Δευτέρα το βράδυ, με τον βουλευτή Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ Πάρι Κουκουλόπουλο και τον υφυπουργό Ενέργειας Νίκο Τσάφο να διασταυρώνουν τα ξίφη τους για τον λιγνίτη και τις ενεργειακές επιλογές της κυβέρνησης.
Η συζήτηση έγινε με αφορμή ερώτηση του Πάρι Κουκουλόπουλου σχετικά με το κόστος λειτουργίας των τηλεθερμάνσεων μετά τις αποφάσεις για τον περιορισμό της υποστήριξης των δικτύων από τις λιγνιτικές μονάδες.
Ο βουλευτής υποστήριξε ότι η Πτολεμαΐδα οδηγήθηκε στη λύση των ηλεκτρολέβητων, με σημαντικό κόστος και καθυστέρηση στη σύνδεση με την «Πτολεμαΐδα 5». Για την Κοζάνη, ανέφερε ότι η επιτάχυνση της απολιγνιτοποίησης οδηγεί, για τουλάχιστον δύο περιόδους, στην ακριβότερη επιλογή του πετρελαίου.
Ο Πάρις Κουκουλόπουλος έθεσε στον υφυπουργό το ζήτημα της κάλυψης του διαφορικού κόστους για την Πτολεμαΐδα, με δεδομένο ότι η σχετική σύμβαση ολοκληρώνεται στο τέλος του 2026, αλλά και για την Κοζάνη, η οποία προβλέπεται να συνδεθεί το 2028 με τη μονάδα ΣΗΘΥΑ. Όπως υποστήριξε, τα χρήματα που έχουν προβλεφθεί «δεν φτάνουν για ένα μήνα».
Απαντώντας, ο Νίκος Τσάφος ανέφερε ότι το έργο της ΣΗΘΥΑ προχωρά κανονικά και πως η κυβέρνηση έχει κάνει τις εκτιμήσεις της για τη στήριξη των περιοχών. Ειδικά για την Κοζάνη, προανήγγειλε ουσιαστικά την ψήφιση τροπολογίας, ώστε να μπορεί να αγοραστεί το πετρέλαιο που απαιτείται για τις επόμενες δύο ή τρεις χρονιές, καθώς, όπως είπε, τα έργα του δικτύου έχουν καθυστερήσει.
Η αντιπαράθεση για το κόστος του λιγνίτη
Η συζήτηση ανέβηκε σε ένταση όταν ο υφυπουργός αναφέρθηκε στην τροπολογία του Πάρι Κουκουλόπουλου για την παράταση της λειτουργίας των μονάδων και στο κόστος του λιγνίτη. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ χαρακτήρισε τον Νίκο Τσάφο «μπροστινό της κυβέρνησης» στη θεωρία περί ακριβού καυσίμου, υποστηρίζοντας ότι ο λιγνίτης δεν είναι ακριβός στο σκέλος των τηλεθερμάνσεων.
Σύμφωνα με τον Πάρι Κουκουλόπουλο, ο βαθμός απόδοσης ξεπερνά το 60% στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου και το 70% στην «Πτολεμαΐδα 5». Κατηγόρησε, παράλληλα, την κυβέρνηση ότι έχει οδηγήσει τους πολίτες σε μια προβληματική κατάσταση, κάνοντας επιλογές που, όπως είπε, σε οικονομική και ενεργειακή σχολή θα έπαιρναν «το χρυσό βατόμουρο».
Ο Νίκος Τσάφος απάντησε ότι δεν είναι σαφές αν η θέση του βουλευτή είναι πως ο λιγνίτης είναι φθηνός ή πως θα πρέπει να πληρώνεται ακριβότερο ρεύμα για να συνεχιστεί η χρήση του. Υποστήριξε ακόμη ότι οι λιγνιτικές μονάδες δεν διαθέτουν την απαιτούμενη ευελιξία, με αποτέλεσμα να καταναλώνεται πολλή ενέργεια για τις τηλεθερμάνσεις, ενώ οι μονάδες φυσικού αερίου μπορούν να προσαρμόζονται στα δεδομένα.
Αναφερόμενος, τέλος, στον «φθηνό λιγνίτη», παρέπεμψε στις επιλογές όλων των κυβερνήσεων από το 2005 και μετά, οι οποίες, όπως είπε, άφησαν τη χώρα με λιγότερο λιγνίτη, θέτοντας το ερώτημα: «Όλοι έχουμε συνωμοτήσει;»
Πηγή: Αρχικό ρεπορτάζ
